প্রধানমন্ত্রীর কুর্সিতে নরেন্দ্র মোদির উত্থানটাই ছিল এক বিরাট চমক। তার চেয়ে বড় চমক মোদি দিয়ে চলেছেন ধারাবাহিকভাবে, তাঁর একের পর এক পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে। তাঁর সর্ববৃহৎ চমক ছিল নোট বাতিল। তাকে অনুসরণ করেছে: ত্রুটিপূর্ণ জিএসটি, পরিকল্পনা কমিশন তুলে দিয়ে নীতি আয়োগের প্রবর্তন, পৃথক রেল বাজেটকে সাধারণ বাজেটের সঙ্গে মিশিয়ে দেওয়া, জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের বিশেষ মর্যাদা বাতিল এবং রাজ্যটাকে দু’টি পৃথক কেন্দ্র শাসিত অঞ্চলে (১. জম্মু ও কাশ্মীর, ২. লাদাখ) রূপান্তরিত করা, তিন তালাক প্রথা বাতিল, অযোধ্যায় রামমন্দির নির্মাণের পথে সমস্ত বাধা দূর করা, নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (সিএএ), জাতীয় নাগরিকপঞ্জি (এনআরসি) চালু করা, রাজ্যগুলির ক্ষমতা সঙ্কোচন এবং কেন্দ্রের হাতে প্রভূত ক্ষমতা কুক্ষিগত করা, সম্প্রতি তিনটি কৃষি আইন প্রণয়ন, রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যাঙ্কের সংখ্যা কমানো, রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যাঙ্ক এবং বিমা ক্ষেত্রকে বেসরকারিকরণের পথে বেশিমাত্রায় ঠেলে দেওয়া, নানা জরুরি ক্ষেত্র থেকে ভর্তুকি হ্রাস অথবা প্রত্যাহার, ব্যাঙ্ক আমানত, স্বল্প সঞ্চয় ও পিএফে সুদের হার তলানিতে নামিয়ে আনা প্রভৃতি। কোনও রাখঢাক নেই, সর্বোপরি গেরুয়াতন্ত্র ‘ওয়ান নেশন ওয়ান এভরিথিং’-এর ভাবনায় আবর্তিত হচ্ছে।
সে তারা হতেই পারে। সেটা তাদের স্বাধীনতা। ভারতের সংবিধান তাদের সেই অধিকার দিয়েছে। তবে একই সঙ্গে মনে রাখা দরকার যে, এই অধিকার শুধু কেন্দ্রীয় শাসকের একার নয়, সব রাজনৈতিক দলেরও। ভারত হল পৃথিবীর বৃহত্তম গণতন্ত্র। বহু দলীয় গণতন্ত্র ভারত রাষ্ট্রের ভিত্তি। এখানে রাষ্ট্র পরিচালিত হয় ফেডারেল ব্যবস্থায়। একদিকে অনেকগুলি রাজ্য সরকার, অন্যদিকে কেন্দ্রীয় সরকার। এই সরকারগুলির মধ্যে কেউ প্রভু বা ভৃত্য নয়। কেন্দ্র এবং রাজ্যগুলির মধ্যে সুসমন্বয়ই হল ভারত রাষ্ট্রের আসল শক্তি। এ তো গেল রাজনীতির কথা। বহু নাগরিক প্রত্যক্ষ রাজনীতির সঙ্গে যুক্ত নয়। তাদের একটি অংশ নানা ধরনের অরাজনৈতিক সংগঠনের সঙ্গে যুক্ত। অসংখ্য মানুষ একেবারে ব্যক্তিগতভাবেই বেঁচে থাকতে স্বচ্ছন্দ বোধ করে। আমাদের সংবিধান এই সব ধরনের মানুষকেই সমান অধিকার দিয়ে রেখেছে। সেখানে জাতি ধর্ম বর্ণ ভাষার মধ্যেও কোনও বৈষম্য স্বীকার করা হয়নি। মোদি সরকারের পদক্ষেপগুলির ভিতরে বিজেপি বা গেরুয়া শিবিরের একবগ্গা অ্যাজেন্ডারই প্রতিফলন রয়েছে। ভোটে জেতার পর কোনও প্রধানমন্ত্রী বা সরকার আর নিছক কোনও দল বা মতের থাকতে পারে না। প্রধানমন্ত্রী ও তাঁর সরকার সারা দেশের এবং সব মানুষের। নরেন্দ্র মোদি এবং তাঁর সরকার তা মনে রাখেনি। তবুও অনেকে এর মধ্যে কোনও অস্বাভাবিকতা দেখছে না। বেশ। কিন্তু সরকারের সব পদক্ষেপ এবং কাজকে দেশের সবাই ভালো মনে করবে, সবাই উদ্বাহু হয়ে সমর্থন জানাবে, তাও নয়। কিছু মানুষ সমালোচনা, বিরোধিতা এবং প্রতিবাদ করবে—এটাই স্বাভাবিক। এটাই গণতন্ত্রের মাহাত্ম্য।
মানুষের সমালোচনা, বিরোধিতা এবং প্রতিবাদের মধ্যে সরকারের জন্য শিক্ষণীয় অনেক কিছু থাকে। ইগো সরিয়ে রেখে সরকার সেসব খোলা মনে গ্রহণ করলে সংশোধনের সুযোগও পায়। সরকারের পদক্ষেপ যদি দেশের স্বার্থে হয়ে থাকে, তবে সম্ভাব্য সংশোধনে দেশেরই উপকার হওয়ার কথা। মোদি সরকার এই কথা মাথায় রাখার পরিবর্তে সমালোচক ও প্রতিবাদীদের শত্রুজ্ঞান করছে। শত্রুদমনের জন্য স্বৈর-রাষ্ট্র যে ধরনের কঠোর পদক্ষেপ করে থাকে বহু ক্ষেত্রে তাদের বিরুদ্ধে সেই আচরণই করা হচ্ছে বলে বার বার অভিযোগ উঠছে। সবচেয়ে ভয়ংকর ব্যাপার হল, বিরোধীদের একাংশের উপর নির্বিচারে রাষ্ট্রদ্রোহের মামলা চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে। ছাত্রনেতা থেকে পরিচিত রাজনীতিক এবং সমাজকর্মী, সংস্কৃতিকর্মী—প্রায় কাউকেই রেয়াত করা হচ্ছে না। এই ব্যাপারে সরকার যে ঠিক কাজ করছে না সুপ্রিম কোর্ট তা দ্বিতীয়বার মনে করিয়ে দিল। পরিষ্কার বলে দিল, কেন্দ্রের বিরোধিতা করলেই তা রাষ্ট্রদ্রোহ গণ্য করা ঠিক নয়। সুপ্রিম কোর্ট দ্বিতীয়বার সতর্ক করার পরদিনই, বৃহস্পতিবার মার্কিন মূল্যায়ন সংস্থা ফ্রিডম হাউস মোদি জমানায় ভারতে গণতন্ত্রের বিপন্নতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এই ঘটনায় ভারতবাসীমাত্রই লজ্জাবোধ করবে। কারণ ‘উন্নয়নশীল’ ভারতের আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে গর্বের ধন বলতে অবাধ গণতন্ত্রটুকুই। ভারতের আজকের সামান্য উত্থানের নেপথ্য শক্তিও এই অবাধ গণতন্ত্র। মোদি সরকারের সৌজন্যে সেটুকুও ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে। এর কুফল আর্থিক বিকাশের উপরেও পড়তে পারে। এতে একদিন ভেঙে যেতে পারে নিরীহ শান্তিকামী দেশবাসীর ধৈর্যের বাঁধ। দেশবাসী ‘দ্বিতীয় স্বাধীনতার সংগ্রামে’ নামার আগে সাবধান হয়ে যাক মোদি সরকার।