নিজস্ব প্রতিনিধি, কলকাতা: মেদিনীপুরের এগরা ২ পঞ্চায়েত সমিতির ন’জন স্থায়ী বিজেপি সদস্যকে বেআইনিভাবে সরানোর পরিকল্পনার অভিযোগ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল বিজেপি। এই অভিযোগ কার্যত গুরুত্বই দিল না হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ। 
এগরা ২ পঞ্চায়েত সমিতির ৯ জন স্থায়ী বিজেপি সদস্যকে সরানোর জন্য অনাস্থা প্রস্তাব সংক্রান্ত বৈঠক ডাকা হয়েছে দাবি করে প্রথমে রবি কিষান কাপুরের বেঞ্চে মামলা দায়ের হয়েছিল। সেই মামলায় সিঙ্গল বেঞ্চ  সব পক্ষকে হলফনামা আকারে বক্তব্য জানাতে নির্দেশ দেয়। আগামী ৯ ডিসেম্বর মামলার পরবর্তী শুনানি ধার্য হয়েছে। সিঙ্গল বেঞ্চের এই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে বিচারপতি মধুরেশ প্রসাদ ও বিচারপতি সুপ্রতীম ভট্টাচার্যের দ্বারস্থ হয় বিজেপি। মামলাকারীদের আইনজীবীরা দাবি করেন, পঞ্চায়েত আইনের ১৭(৬)বি ধারায় সাবডিভিশনাল অফিসারকে এই ধরনের অনাস্থা প্রস্তাব ডাকার আগে যে সদস্যদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তাঁদের সমিতির দপ্তর এবং তাঁদের স্থায়ী ঠিকানায় চিঠি দেওয়া বাধ্যকতামূলক। পাশাপাশি, পঞ্চায়েত সমিতি বা জেলা পরিষদ বা মহকুমা পরিষদের অন্তত তিনজন সদস্যের স্বাক্ষর প্রয়োজন। এক্ষেত্রে সেটা করা হয়নি। রাজ্যের তরফে পাল্টা দাবি করা হয়, আইন মেনেই এই নোটিস দেওয়া হয়েছে। তারপর আই (এফ) নামে একটি ফর্ম সব সদস্যকেই দেওয়া হয়েছে। সদস্যরা তা ইতিমধ্যে গ্রহণ করেছেন। আইনের বাইরে কিছুই করা হয়নি। এই পরিস্থিতিতে অনাস্থা প্রস্তাবের সভার উপর স্থগিতাদেশ দেওয়া উচিত নয়। রাজ্যের আবেদনে সাড়া দিয়ে ডিভিশন বেঞ্চ বিজেপির আবেদনে কোনও গুরুত্ব দেয়নি। উল্লেখ্য, আগামী ১৪ ডিসেম্বর এগরা ২ নম্বর পঞ্চায়েত সমিতির অনাস্থা প্রস্তাব সংক্রান্ত সভার বৈঠক অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা।