নিজস্ব প্রতিনিধি, কলকাতা: দুই বিচারপতির মত পার্থক্য! আর তার জেরে শেষ পর্যন্ত ঝুলেই রইল পার্থ চট্টোপাধ্যায়, সুবীরেশ ভট্টাচার্যদের জামিন সংক্রান্ত মামলাটি। দীর্ঘদিন এই মামলার শুনানি চলার পর আজ, বুধবার ছিল রায়দান পর্ব। সেইমত আজ কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অরিজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায় এবং বিচারপতি অপূর্ব সিনহা রায়ের ডিভিশন বেঞ্চ রায়দান করে। কিন্তু আশ্চর্যজনক ভাবে এই রায়ে দুই বিচারপতির ভিন্ন মত দেখা যায়। পার্থ চট্টোপাধ্যায়, সুবিরেশ ভট্টাচার্য কল্যাণময় গঙ্গোপাধ্যায়, শান্তি প্রসাদ সিনহা, অশোক সাহা, কৌশিক ঘোষ, আলী ইমাম, শাহীদ ইমাম, চন্দন মণ্ডল, সুব্রত সামন্তর জামিন মঞ্জুর করেছেন বিচারপতি অরিজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায়। অন্যদিকে, পার্থ চট্টোপাধ্যায়, সুবিরেশ ভট্টাচার্য, কল্যাণময় গঙ্গোপাধ্যায়, শান্তি প্রসাদ সিনহা, অশোক সাহার জামিনের আবেদন নাকচ করে দিয়েছেন বিচারপতি অপূর্ব সিনহা রায়। আদালত সূত্রে খবর, এর ফলে এখন মামলাটি যাবে প্রধান বিচারপতির কাছে। তিনি নতুন বেঞ্চ গঠন করবেন এবং সেই বেঞ্চেই ওই পাঁচজনের জামিনের ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হবে।
যদিও কৌশিক ঘোষ, আলী ইমাম, শাহীদ ইমাম, চন্দন মণ্ডল এবং সুব্রত সামন্তর জামিনের আবেদন যেহেতু দুই বিচারপতিই মঞ্জুর করেছেন, সেক্ষেত্রে তাদের মুক্তি পেতে কোনও সমস্যা রইল না বলেই মনে করছে আইনজীবী মহল।
কিন্তু কেন দুই বিচারপতির মধ্যে দ্বিমত দেখা গিয়েছে, তা রায়ের কপি প্রকাশিত হলে স্পষ্ট হবে। তবে আইনজীবীদের একাংশের বক্তব্য, রাজ্য সরকারের তরফ থেকে অনুমতি না মেলায় পার্থ চট্টোপাধ্যায় সহ মোট পাঁচজনের বিরুদ্ধে বিচার প্রক্রিয়া শুরু করা যায়নি। এই বিষয়টি নিয়ে শুনানি পর্বে একাধিক দ্বন্দ্বও উঠে এসেছিল। যেহেতু বিচার প্রক্রিয়া শুরুই করা যায়নি তাই একজন অভিযুক্তকে কতদিন আটকে রাখা যায়? এই প্রশ্নেই হয়তো বিচারপতি অরিজিৎ বন্দোপাধ্যায় ওই পাঁচ জনের জামিন মঞ্জুর করে থাকতে পারেন। অন্যদিকে, বিচারপতি সিনহার রায় হয়ত মনে করে থাকতে পারেন, যেহেতু এই পাঁচ অভিযুক্তই রাজ্য সরকারের উচ্চপদস্থ কর্তা ছিলেন তাই মামলার বিচার প্রক্রিয়া শুরুর জন্য রাজ্য সরকারের অনুমতি প্রয়োজন সিবিআইয়ের। রাজ্য সরকারের তরফ থেকে বিচার প্রক্রিয়া শুরুর অনুমতি না মেলাতেই তাদের জামিন পাওয়ার কোনও অধিকার নেই।