গোপনে নজরদারি চালাতে ১,৪০০ হোয়াটস অ্যাপ নম্বরে আড়িপাতার জন্য ইজরায়েলের সংস্থা এনএসও-র পেগাসাস স্পাইওয়্যার ব্যবহার করা হয়েছিল। এর মধ্যে ভারতের ৩০০টি নম্বর রয়েছে। মার্কিন আদালতের এই রায় ঘোষণার পরেই ফের মোদি সরকারের বিরুদ্ধে পুরনো ঘা খুঁচিয়ে তুলেছে বিরোধীরা। বেড়েছে মোদি সরকারের অস্বস্তি। মার্কিন আদালতের রায়ের পর সুপ্রিম কোর্ট ফের এ নিয়ে তদন্তের নির্দেশ দেবে কি না, সেই প্রশ্নও উঠেছে। সেইসঙ্গে কাদের ফোনে আড়িপাতা হয়েছিল, সেই তথ্য সামনে আনার দাবিও জোরালোভাবে তোলা হয়েছে। মোদি সরকারের বিরুদ্ধে আড়িপাতার এই অভিযোগ অবশ্য সাড়ে পাঁচ বছরের পুরনো। ২০১৯ সালের মে মাসে দু’ সপ্তাহ ধরে ওই ৩০০ জন হোয়াটস অ্যাপ ব্যবহারকারীর ফোনে আড়িপাতার অভিযোগ ওঠে। ২০২১-এ এই অভিযোগ সামনে আসতেই দেশের রাজনীতিতে তোলপাড় পড়ে যায়। পেগাসাস-বিতর্ক খতিয়ে দেখতে বিশেষজ্ঞদের নিয়ে তিন সদস্যের কমিটি (সিট) গঠন করে সুপ্রিম কোর্ট। কমিটি ২৯টি ফোন পরীক্ষা করে পাঁচটিতে ‘ম্যালওয়্যার’-এর হদিশ পায়। কমিটির রিপোর্ট ২০২২ সালে সর্বোচ্চ আদালতে জমা পড়লেও তা আজও প্রকাশ্যে আসেনি। তবে ওই রিপোর্ট নিয়ে আদালত জানিয়েছিল, ফোনে পেগাসাস স্পাইওয়্যার ব্যবহার হয়েছে কি না, তা নির্দিষ্ট করে বলতে পারেনি তদন্ত কমিটি। কিন্তু তদন্তে মোদি সরকার কোনওরকম সহযোগিতা করেনি বলে জানিয়েছে কমিটি। তদন্ত কমিটি যা পারেনি, সেটাই নির্দিষ্ট করে জানিয়েছে আমেরিকার আদালত। ফলে পুনরায় তদন্ত ছাড়াও ওই ৩০০ জনের নামের তালিকা প্রকাশের দাবি উঠেছে। আবারও তদন্ত হলে কেন্দ্রীয় সরকার সহযোগিতা করবে কি না, তা নিয়ে অবশ্য যথেষ্ট সংশয় আছে। কারণ, শুক্রবার মার্কিন আদালতের রায় ঘোষণার ৭২ ঘণ্টা পরেও(এই লেখা পর্যন্ত) এই নিয়ে টুঁ শব্দটি শোনা যায়নি সরকারের তরফে। 
পেগাসাস-বিতর্কের সময়েই শোনা গিয়েছিল আড়িপাতার তালিকায় রাহুল গান্ধী, সীতারাম ইয়েচুরি, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের মতো বিরোধী নেতাদের নাম। তালিকায় সাংবিধানিক পদাধিকারী, বিচারপতি, সাংবাদিক, সমাজকর্মী, কিছু ব্যবসায়ীর নামও রয়েছে বলে শোনা গিয়েছে। লক্ষণীয় হল, মোদি সরকারের দুই মন্ত্রীর নামও তালিকায় ছিল। এঁদের মধ্যে তৎকালীন তথ্যপ্রযুক্তিমন্ত্রীর নামও ছিল বলে জনশ্রুতি। যদিও ২০২১-এ ‘বেআইনি’ভাবে আড়িপাতা নিয়ে তোলপাড়ের সময় সরকারের হয়ে ব্যাট ধরে তৎকালীন তথ্যপ্রযুক্তিমন্ত্রী অশ্বিনী বৈষ্ণব সংসদে বলেছিলেন, ‘এইসব অভিযোগের কোনও ভিত্তি নেই।’ কিন্তু তার পরেও সুপ্রিমকোর্ট নিয়োজিত তদন্ত কমিটিকে সরকারের সহযোগিতা না করা এবং মার্কিন আদালতের এই রায় ঘোষণার পর মোদি সরকারের বিরুদ্ধে নজরদারি চালানোর অভিযোগ যে সত্যের কাছাকাছি পৌঁছেছে তাতে কোনও সন্দেহ নেই। তাই স্বচ্ছতার কারণেই আড়িপাতার ‘শিকার’ ৩০০ জনের নাম সামনে আসা উচিত। ‘শিকার’-এর মতো ‘শিকারি’র মুখোশও এবার প্রকাশ্যে আসা দরকার। গোপনে আড়ি পেতে কেন্দ্রীয় সরকার ও তার তদন্তকারী সংস্থাগুলি কী ধরনের তথ্য সংগ্রহ করেছিল, সেই তথ্য কোন কাজে ব্যবহার বা অপব্যবহার করা হয়েছিল—তা জানার অধিকার রয়েছে দেশবাসীর। প্রশ্ন হল, এইসব দাবি নিয়ে ফের কোনও মামলা হবে কি? বা মামলা হলে আদালতের ভূমিকা কী হবে? আদালত কি স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে আগের তদন্তের খাতা পুনরায় খুলবে? তদন্ত কমিটির পূর্ণাঙ্গ রিপোর্ট কি সামনে আসবে? আগুনের ফুলকির মতো এইসব গুরুত্বপূর্ণ প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন এখন ঘোরাফেরা করছে। 
পেগাসাসের মালিক এনএসও-র বিরুদ্ধে পাঁচ বছর আগে মামলা করেছিল হোয়াটস অ্যাপের মালিক সংস্থা ‘মেটা ডেটা’। আমেরিকার আদালতে হওয়া সেই মামলার শুনানিতে এনএসও-র যুক্তি ছিল, তাদের থেকে যারা স্পাইওয়্যার কেনে তা কী কাজে লাগানো হবে সেই দায় তাদের নয়। আদালত এই যুক্তি খারিজ করে দেয়। ইজরায়েলের এই সংস্থার অর্থাৎ এনএসও-র আরও যুক্তি ছিল, উগ্রপন্থী কার্যকলাপ ও সংগঠিত অপরাধ দমনে সাফল্য পেতে বিভিন্ন গোয়েন্দা ও আইন-শৃঙ্খলারক্ষাকারী সংস্থা বৈধভাবে তাদের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে। মার্কিন আদালত এই ব্যাখ্যাকেও গুরুত্ব দেয়নি। এর আগে বিতর্কের সময়ে এনএসও জানিয়েছিল, তারা একমাত্র কোনও দেশের সরকার বা সরকারি সংস্থাকেই পেগাসাস বিক্রি করে। সব মিলিয়ে এই সম্ভাবনাই প্রবল হচ্ছে যে, ভারতে মোদি সরকারই পেগাসাস স্পাইওয়্যার কিনেছিল। কিন্তু অভিযোগ, এনএসও বর্ণিত কাজে ব্যবহার না করে মূলত সরকার-বিরোধীদের ফোনে আড়িপাতার কাজে পেগাসাসের অপব্যবহার করেছে মোদি সরকার। অভিযোগ নিঃসন্দেহে গুরুতর। তাই দ্রুত এই রহস্যের পর্দা ওঠা উচিত।