খুলে রাখা ফিস প্লেট। ইতিউতি ছড়ানো প্যান্ড্রোল ক্লিপ। এমনকী চাবিও। শনিবার রেললাইনের এমনই ছবি দেখা গিয়েছে গুজরাতের সুরাতে। রেলের দাবি, লাইনে গোলযোগ ঘটিয়ে বড়সড় নাশকতার চক্রান্ত করেছে দুষ্কৃতীরা।
হাসপাতালে বা স্বাস্থ্যদপ্তরের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের ভাষা কি তাহলে এরপর থেকে হওয়া উচিত ইমার্জেন্সি সহ সমস্ত পরিষেবা বন্ধ? সম্প্রতি জুনিয়র ডাক্তারদের একরোখা আন্দোলনে যেহেতু কিছু ফল মিলেছে, তাতে কি তাঁদের কাজ বন্ধের উৎসাহ বেড়ে গেল?
‘ছ’দিন ধরে হাসপাতালেই পড়ে আছি। স্ত্রীর কয়েকটা টেস্ট রয়েছে। কিন্তু সেই টেস্ট কবে, কোথায় গিয়ে করাতে হবে, তা লিখে দেওয়ার ডাক্তারই নেই হাসপাতালে। বিচার চাওয়ার বাহানায় দিনের পর দিন ধরে কর্মবিরতি চলল। মাঝখান থেকে ৪০ দিন ধরে ভোগান্তির শিকার হতে হল আমাদের মতো রোগীদের।’
কাজে গরমিলের অভিযোগ! এই অজুহাতেই প্রায় তিন বছর ধরে বাংলাকে গ্রামীণ আবাসের টাকা দেওয়া বন্ধ রেখেছে কেন্দ্র। রাজ্যের অনুরোধে মোদি সরকার এই খাতে টাকা ছাড়ার ব্যাপারে এক পা এগিয়েছিল। কিন্তু বঙ্গ বিজেপির কথায় তা ফের আটকে গিয়েছে বলে অভিযোগ স্বয়ং মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের।
মোবাইল গেমের বদলে ফেলা নতুন আইডি পাসওয়ার্ড বন্ধুকে ফেরত দিতে চায়নি নবম শ্রেণির ছাত্র প্রীতম বিশ্বাস। সেই পাসওয়ার্ড দিয়ে নিজের নতুন ফোনে তা দিয়ে ভিডিও গেম খেলত সে। দশম শ্রেণির এক বন্ধু তাকে একাধিকবার তার আইডি ফিরিয়ে দেওয়ার কথা বলেছিল।
আর জি করে তরুণী চিকিৎসককে ধর্ষণ-খুনের ঘটনায় ডাঃ বিরূপাক্ষ বিশ্বাস, ডাঃ অভীক দে ও আর জি করের রেডিওলজিস্ট ডাঃ সৌরভ দত্তকে শনিবার দীর্ঘক্ষণ মুখোমুখি বসিয়ে দফায় দফায় জেরা করল সিবিআই।
আর জি করে তরুণী চিকিৎসকের খুন ও ধর্ষণের ঘটনার তদন্তে হাসপাতালের এক হাউস স্টাফের স্টিল ছবি সিবিআইয়ের কাছে এখন তুরুপের তাস। সন্দীপ ঘোষ ঘনিষ্ঠ ওই চিকিৎসকের সন্দেহজনক গতিবিধি তদন্তকারী সংস্থার নজরে।
বুধ ও বৃহস্পতিবার তিনি নিজে গিয়ে দেখে এসেছেন বানভাসি এলাকার দুর্দশা। মানুষের এই সীমাহীন দুর্ভোগ নিয়ে এবার গর্জে উঠলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে চিঠি দিয়ে তিনি জানালেন, ডিভিসির ছাড়া জলে গত ১৫ বছরের মধ্যে সবচেয়ে ভয়াবহ বন্যার কবলে পড়েছে দক্ষিণবঙ্গ।
ধর্ষক ও খুনির বিরুদ্ধে স্লোগান কম। বরং শাসক বিরোধী স্লোগান। তার সঙ্গে হুল্লোড়, জমাট আড্ডা, জমিয়ে খাওয়া-দাওয়া। একেবারে ‘ফেস্টিভ মুড’। উৎসবে যাঁরা ‘না’ বলেছিলেন, অবস্থান মঞ্চে তাঁদেরই দেখা গিয়েছে, দুর্গাপুজোর ছন্দে ঢাক বাজাতে! বাইরে থেকে মানুষ আসছেন-যাচ্ছেন।
বিদ্যায় অগ্রগতি ও নামী প্রতিষ্ঠানে বিদ্যা লাভের সুযোগ পেতে পারেন। ব্যবসায় শুভ ও আয় বৃদ্ধি। ... বিশদ
নিজস্ব প্রতিনিধি, কলকাতা: হাইকোর্টের নির্দেশ সত্ত্বেও শহর কলকাতায় রুট পারমিট ছাড়াই বাস চলছে। বিষয়টি নিয়ে এপ্রিল মাসে রিপোর্ট তলব করেছিল হাইকোর্ট। অবশেষে সেই রিপোর্ট জমা পড়লেও, তা দেখে যারপরনাই ক্ষুব্ধ প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ। বেঞ্চের মন্তব্য ‘এটা আদালতের সঙ্গে প্রতারণা ছাড়া আর কিছুই হতে পারে না।’ সেইসঙ্গে রাজ্য পরিবহন অথরিটি বা স্টেট ট্রান্সপোর্ট অথরিটির (এসটিএ) সেক্রেটারিকে চরম হুঁশিয়ারি দিয়েছে ডিভিশন বেঞ্চ।
হাওড়া হয়ে কালকাতাগামী বাসগুলি বিনা পারমটেই চলছে। বাবুঘাট হয়ে এরকমই একাধিক বাস চলাচল করছে বলে অভিযোগ উঠেছিল। এর মধ্যে আন্তঃরাজ্য বাসও রয়েছে। যাকে কেন্দ্র করে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের হয়েছিল। সেই মামলায় মামলাকারীর আর্জি ছিল, এখানে কত সংখ্যক পারমিটহীন বাস চলে, আদালতে তাঁর বিস্তারিত রিপোর্ট দিক রাজ্য। মামলাকারীর আরও অভিযোগ ছিল, পারমিটহীন বাসগুলিকে শুধুমাত্র শোকজ ও ফাইন করেই ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে। অন্যদিকে আরও অভিযোগ ছিল, যাদের বৈধ পারমিট রয়েছে, তাদের ইন্সপেকশনের নামে হেনস্তা করা হচ্ছে। এই অভিযোগের প্রেক্ষিতে এসটিএ’র সেক্রেটারি সমীর বিশ্বাসকে পূর্ণাঙ্গ রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ। সেখানে পারমিটহীন বাসগুলির ক্ষেত্রে কী ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে, তা উল্লেখ করার পাশাপাশি বাসে জিপিএস লাগানোর ব্যাপারে পরিবহণ দপ্তর কী ব্যবস্থা নিয়েছে, তাও জানাতে নির্দেশ দিয়েছিল আদালত। এছাড়াও রাজ্যে আসা কোন কোন বাসের আন্তঃরাজ্য চলাচলের অনুমোদন রয়েছে, তাও রিপোর্টে উল্লেখ করতে বলেছিল আদালত। পাশাপাশি পরিবহণ দপ্তরের সচিব ও ডেপুটি কমিশনার ট্রাফিককে নিয়ে কমিটিও তৈরি করতে বলা হয়েছিল। সম্প্রতি মামলার শুনানিতে সেই রিপোর্ট জমা পড়ে। যা দেখে রীতিমত রেগে ওঠেন প্রধান বিচারপতি। এজলাসে উপস্থিত আইনজীবীকে অবিলম্বে সেই রিপোর্ট প্রত্যাহার করার নির্দেশ দিয়ে তিনি বলেন, ‘মার্চ মাসে শোকজ নোটিস দিয়েছেন। তারপর কী অ্যাকশন নিয়েছেন? কোনও উল্লেখ নেই রিপোর্টে। এটা কী করে হল? আদালতকে বোকা বানানোর চেষ্টা করছেন!’
এরপর এসটিএ’র তরফে উপস্থিত আইনজীবী অমল সেনকে উদ্দেশ্য করে প্রধান বিচারপতি আরও বলেন, ‘আপনার সেক্রেটারি সমীর বিশ্বাস মনে হয়, এখনও হাইকোর্ট দেখেননি। সাবধান করে দিন। না হলে আমরা কড়া ব্যবস্থা নেব। আমরা রিপোর্ট পড়ে দেখেছি। এটা আদালতের সঙ্গে প্রতারণা ছাড়া কিছু নয়।’ এরপরই নতুন করে রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে আদালত। সেইসঙ্গে যাদের বৈধ পারমিট রয়েছে, তাদের কোনওভাবে হেনস্তা করা যাবে না বলেও উল্লেখ করেছে হাইকোর্ট।
হাওড়া হয়ে কালকাতাগামী বাসগুলি বিনা পারমটেই চলছে। বাবুঘাট হয়ে এরকমই একাধিক বাস চলাচল করছে বলে অভিযোগ উঠেছিল। এর মধ্যে আন্তঃরাজ্য বাসও রয়েছে। যাকে কেন্দ্র করে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের হয়েছিল। সেই মামলায় মামলাকারীর আর্জি ছিল, এখানে কত সংখ্যক পারমিটহীন বাস চলে, আদালতে তাঁর বিস্তারিত রিপোর্ট দিক রাজ্য। মামলাকারীর আরও অভিযোগ ছিল, পারমিটহীন বাসগুলিকে শুধুমাত্র শোকজ ও ফাইন করেই ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে। অন্যদিকে আরও অভিযোগ ছিল, যাদের বৈধ পারমিট রয়েছে, তাদের ইন্সপেকশনের নামে হেনস্তা করা হচ্ছে। এই অভিযোগের প্রেক্ষিতে এসটিএ’র সেক্রেটারি সমীর বিশ্বাসকে পূর্ণাঙ্গ রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ। সেখানে পারমিটহীন বাসগুলির ক্ষেত্রে কী ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে, তা উল্লেখ করার পাশাপাশি বাসে জিপিএস লাগানোর ব্যাপারে পরিবহণ দপ্তর কী ব্যবস্থা নিয়েছে, তাও জানাতে নির্দেশ দিয়েছিল আদালত। এছাড়াও রাজ্যে আসা কোন কোন বাসের আন্তঃরাজ্য চলাচলের অনুমোদন রয়েছে, তাও রিপোর্টে উল্লেখ করতে বলেছিল আদালত। পাশাপাশি পরিবহণ দপ্তরের সচিব ও ডেপুটি কমিশনার ট্রাফিককে নিয়ে কমিটিও তৈরি করতে বলা হয়েছিল। সম্প্রতি মামলার শুনানিতে সেই রিপোর্ট জমা পড়ে। যা দেখে রীতিমত রেগে ওঠেন প্রধান বিচারপতি। এজলাসে উপস্থিত আইনজীবীকে অবিলম্বে সেই রিপোর্ট প্রত্যাহার করার নির্দেশ দিয়ে তিনি বলেন, ‘মার্চ মাসে শোকজ নোটিস দিয়েছেন। তারপর কী অ্যাকশন নিয়েছেন? কোনও উল্লেখ নেই রিপোর্টে। এটা কী করে হল? আদালতকে বোকা বানানোর চেষ্টা করছেন!’
এরপর এসটিএ’র তরফে উপস্থিত আইনজীবী অমল সেনকে উদ্দেশ্য করে প্রধান বিচারপতি আরও বলেন, ‘আপনার সেক্রেটারি সমীর বিশ্বাস মনে হয়, এখনও হাইকোর্ট দেখেননি। সাবধান করে দিন। না হলে আমরা কড়া ব্যবস্থা নেব। আমরা রিপোর্ট পড়ে দেখেছি। এটা আদালতের সঙ্গে প্রতারণা ছাড়া কিছু নয়।’ এরপরই নতুন করে রিপোর্ট জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে আদালত। সেইসঙ্গে যাদের বৈধ পারমিট রয়েছে, তাদের কোনওভাবে হেনস্তা করা যাবে না বলেও উল্লেখ করেছে হাইকোর্ট।
