সিগন্যালিং ব্যবস্থার ত্রুটি, নাকি অন্য কোনও কারণে দুর্ঘটনার কবলে পড়তে হল কাঞ্চনজঙ্ঘা এক্সপ্রেসকে? সোমবার দুর্ঘটনার পর এমনই প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে।
দুর্ঘটনার কবলে পড়ল শিয়ালদহগামী কাঞ্চনজঙ্ঘা এক্সপ্রেস। এনএফ রেল সূত্রে খবর, সকাল আটটা নাগাদ রাঙাপানি স্টেশন সংলগ্ন এলাকায় দুর্ঘটনাটি ঘটে।
এলাকা উন্নয়নের সঙ্গে সঙ্গেই বাড়বে জমি-বাড়ির ‘সরকারি’ দাম। নজিরবিহীন পদক্ষেপ নিতে চলেছে রাজ্য সরকার। সূত্রের খবর, এই ব্যবস্থার নাম জোনাল ডায়নামিক ভ্যালুয়েশন। শীঘ্রই এই ব্যবস্থা চালু করার দিকে এগচ্ছে নবান্ন।
কলেজ স্নাতকস্তরে ভর্তির অভিন্ন পোর্টাল মঙ্গলবার বা বুধবার চালু হয়ে যেতে পারে। শনিবার নেতাজি ইন্ডোর স্টেডিয়ামে একটি অনুষ্ঠানের পর সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তরে এমনই আশাপ্রকাশ করেন শিক্ষামন্ত্রী ব্রাত্য বসু। তিনি জানান, মুখ্যমন্ত্রীর সঙ্গে তাঁর এ ব্যাপারে বিস্তারিত কথাবার্তা হয়েছে।
সৃজনশীল কর্মে উন্নতি ও প্রশংসালাভ। অপ্রয়োজনীয় ব্যয় যোগ। আধ্যাত্মিক ভাবের বৃদ্ধি ও আত্মিক তৃপ্তি। ... বিশদ
নয়াদিল্লি: নরেন্দ্র মোদি-অমিত শাহ জুটির ভোটের মূল অস্ত্র দুটোই—ইডি আর সিবিআই। বিরোধীরা বারবার এই অভিযোগ তুলেছে। বৃহস্পতিবার লোকসভা নির্বাচন চলাকালীন প্রাধনমন্ত্রীর সেই ‘প্রিয় অস্ত্র’-এর ডানাই ছেঁটে দিল সুপ্রিম কোর্ট। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) ‘ইচ্ছামতো’ গ্রেপ্তারির ক্ষমতায় পরানো হল লাগাম। বিশেষ আদালতের অনুমতি ছাড়া আর কোনও সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করতে পারবে না এই কেন্দ্রীয় এজেন্সি। ফলে আবারও বড় ধাক্কার মুখে মোদি সরকার। চলতি ভোটপর্বে কেন্দ্রের বিজেপি সরকার অবশ্য লাগাতার ঠোক্কর খাচ্ছে শীর্ষ আদালতে। কয়েকদিন আগেই আবগারি নীতি সংক্রান্ত দুর্নীতি মামলায় অন্তর্বর্তী জামিন পেয়েছেন দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়াল। বুধবার ইউএপিএ ধারায় ধৃত ‘নিউজক্লিক’ প্রতিষ্ঠাতার গ্রেপ্তারিকেই বেআইনি আখ্যা দিয়ে অবিলম্বে মুক্তির নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। তার ২৪ ঘণ্টার মধ্যে এবার ইডির পায়ে বেড়ি!
এদিন শীর্ষ আদালতের বিচারপতি অভয় এস ওকা ও উজ্জ্বল ভুঁইয়ার বেঞ্চ সাফ জানিয়েছে, বিশেষ আদালত কোনও অভিযোগ গ্রহণ করার পর আর্থিক তছরুপ প্রতিরোধ আইনের (পিএমএলএ) ১৯ নম্বর ধারায় কোনও অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করতে পারবে না ইডি। অভিযুক্তের বিরুদ্ধে সমন জারি করবে স্পেশাল কোর্ট। সমন মেনে কোনও অভিযুক্ত এজলাসে উপস্থিত হলে সংশ্লিষ্ট আদালতের অনুমতি ছাড়া তাঁকে গ্রেপ্তার করতে পারবে না ইডি। তাঁকে হেফাজতে নেওয়ার জন্য আদালতের অনুমতি নিতে হবে। বিশেষ আদালত অভিযুক্তকে হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করলে তবেই সেই নির্দেশ দেওয়া যাবে। অর্থাৎ ১৯ নম্বর ধারায় ‘একতরফা’ গ্রেপ্তারি আটকাতে ইডির হাত বেঁধে দিল শীর্ষ আদালত। ঘটনাচক্রে, ২০১৯ সালে এই আইন সংশোধন করে ইডির হাতে অতিরিক্ত ক্ষমতা তুলে দিয়েছিল মোদি সরকার। সুপ্রিম কোর্টের এদিনের নির্দেশে স্বাভাবিকভাবেই মুখ পুড়ল তাদের।
পিএমএলএ-র ৪৫ নম্বর ধারা নিয়েও এদিন তাৎপর্যপূর্ণ রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। দুই বিচারপতির বেঞ্চ বলেছে, সমন মেনে অভিযুক্ত আদালতে উপস্থিত হলে তাঁকে আর জামিনের জন্য আবেদন করতে হবে না। ৪৫ নম্বর ধারায় এব্যাপারে জোড়া শর্ত রাখা হয়েছিল—আর্থিক তছরুপের মামলায় কোনও অভিযুক্ত জামিনের আবেদন জানালে আদালতকে আগে সরকারি আইনজীবীর বক্তব্য শুনতে হবে। অভিযুক্ত দোষী নন এবং মুক্তি পেলে একই ধরনের অপরাধ আর করবেন না, সেব্যাপারে নিশ্চিত হতে হবে কোর্টকে। একমাত্র তখনই জামিনের আবেদন মঞ্জুর করা যাবে। শীর্ষ আদালত এদিন সাফ জানিয়ে দিয়েছে, বিশেষ আদালত মামলা গ্রহণ করার পর অর্থ তছরুপে অভিযুক্তের জামিনে ওই জোড়া শর্ত প্রযোজ্য হবে না। অর্থাৎ এক্ষেত্রেও ইডির অতিরিক্ত ক্ষমতা ছেঁটে দেওয়া হল। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, যদিও কোনও অভিযুক্ত সমনে সাড়া না দেন, একমাত্র সেক্ষেত্রেই ফৌজদারি দণ্ডবিধির ৭০ ধারায় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা যাবে। এবং অভিযুক্ত প্রথমবার এমনটা করলে সেই পরোয়ানা হবে জামিনযোগ্য।
এদিন শীর্ষ আদালতের বিচারপতি অভয় এস ওকা ও উজ্জ্বল ভুঁইয়ার বেঞ্চ সাফ জানিয়েছে, বিশেষ আদালত কোনও অভিযোগ গ্রহণ করার পর আর্থিক তছরুপ প্রতিরোধ আইনের (পিএমএলএ) ১৯ নম্বর ধারায় কোনও অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করতে পারবে না ইডি। অভিযুক্তের বিরুদ্ধে সমন জারি করবে স্পেশাল কোর্ট। সমন মেনে কোনও অভিযুক্ত এজলাসে উপস্থিত হলে সংশ্লিষ্ট আদালতের অনুমতি ছাড়া তাঁকে গ্রেপ্তার করতে পারবে না ইডি। তাঁকে হেফাজতে নেওয়ার জন্য আদালতের অনুমতি নিতে হবে। বিশেষ আদালত অভিযুক্তকে হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করলে তবেই সেই নির্দেশ দেওয়া যাবে। অর্থাৎ ১৯ নম্বর ধারায় ‘একতরফা’ গ্রেপ্তারি আটকাতে ইডির হাত বেঁধে দিল শীর্ষ আদালত। ঘটনাচক্রে, ২০১৯ সালে এই আইন সংশোধন করে ইডির হাতে অতিরিক্ত ক্ষমতা তুলে দিয়েছিল মোদি সরকার। সুপ্রিম কোর্টের এদিনের নির্দেশে স্বাভাবিকভাবেই মুখ পুড়ল তাদের।
পিএমএলএ-র ৪৫ নম্বর ধারা নিয়েও এদিন তাৎপর্যপূর্ণ রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। দুই বিচারপতির বেঞ্চ বলেছে, সমন মেনে অভিযুক্ত আদালতে উপস্থিত হলে তাঁকে আর জামিনের জন্য আবেদন করতে হবে না। ৪৫ নম্বর ধারায় এব্যাপারে জোড়া শর্ত রাখা হয়েছিল—আর্থিক তছরুপের মামলায় কোনও অভিযুক্ত জামিনের আবেদন জানালে আদালতকে আগে সরকারি আইনজীবীর বক্তব্য শুনতে হবে। অভিযুক্ত দোষী নন এবং মুক্তি পেলে একই ধরনের অপরাধ আর করবেন না, সেব্যাপারে নিশ্চিত হতে হবে কোর্টকে। একমাত্র তখনই জামিনের আবেদন মঞ্জুর করা যাবে। শীর্ষ আদালত এদিন সাফ জানিয়ে দিয়েছে, বিশেষ আদালত মামলা গ্রহণ করার পর অর্থ তছরুপে অভিযুক্তের জামিনে ওই জোড়া শর্ত প্রযোজ্য হবে না। অর্থাৎ এক্ষেত্রেও ইডির অতিরিক্ত ক্ষমতা ছেঁটে দেওয়া হল। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, যদিও কোনও অভিযুক্ত সমনে সাড়া না দেন, একমাত্র সেক্ষেত্রেই ফৌজদারি দণ্ডবিধির ৭০ ধারায় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা যাবে। এবং অভিযুক্ত প্রথমবার এমনটা করলে সেই পরোয়ানা হবে জামিনযোগ্য।
