স্থায়ী, অস্থায়ী মিলিয়ে হাজারের বেশি স্টাফ। তাদের বেতন ছাড়াও স্থানীয় ‘টেনিয়া’দের (টিপার) জন্য খরচ তো রয়েছেই। তার উপরে অপারেশন পর্বে মৃত্যু হলে পরিবারকে মোটা ক্ষতিপূরণ, জখম হলে তার চিকিৎসা, গ্রেপ্তার হলে দেশের বিভিন্ন প্রান্তে মামলা লড়ার খরচ।
ওপার বাংলা থেকে কবে ফিরবে সন্তান। দীর্ঘ সাড়ে চার বছর ধরে অপেক্ষায় রয়েছেন মা। তবে লড়াই কঠিন জেনেও হাল ছাড়েননি। যুঝে চলেছেন কঠিন পরিস্থিতির সঙ্গে। তার সঙ্গে নিত্যসঙ্গী দারিদ্র তো আছেই। এই মায়ের শেষ ভরসা এখন কলকাতা হাইকোর্ট।
দক্ষিণবঙ্গের অধিকাংশ জায়গায় বুধবারও তেমন বৃষ্টির দেখা মেলেনি। তবে কলকাতা ও সংলগ্ন এলাকাসহ দক্ষিণবঙ্গের বিভিন্ন জেলায় সারাদিন ধরে আকাশ মেঘলা ছিল। আবহাওয়াবিদরা বলছেন, এই মেঘলা আকাশ ইঙ্গিত দিচ্ছে যে বর্ষা দক্ষিণবঙ্গের প্রায় দোরগোড়ায় চলে এসেছে।
প্রতি মাসে সাধারণ মানুষের কাছ থেকে কত অভিযোগ আসছে, তার মধ্যে কতগুলির সমাধান হচ্ছে, যেগুলি নিষ্পত্তি করা যাচ্ছে না, তার কারণ কী— এ সংক্রান্ত মাসিক রিপোর্ট তৈরি করে প্রশাসনিক কাজে গতি আনতে চলেছে রাজ্যের উপভোক্তা দপ্তর।
রাজ্যের সমস্ত সংশোধনাগারে সাজাপ্রাপ্ত বন্দিদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলার কাজে আরও জোর দিল রাজ্যের কারাদপ্তর। জেলে থাকা বন্দিদের শ্রমের বিনিময়ে উপার্জিত অর্থ প্রতিমাসে তাঁদের নিজস্ব অ্যাকাউন্টে জমা করার লক্ষ্যেই এই উদ্যোগ।
উত্তরবঙ্গের রাজনীতিতে বিজেপি জোর ধাক্কা খেয়েছিল গত বছর সেপ্টেম্বর মাসে। ধূপগুড়ি বিধানসভার উপ নির্বাচনে জয়ী হয়েছিলেন তৃণমূলের নির্মলচন্দ্র রায়। সেই ধারা বজায় রেখে সদ্যসমাপ্ত লোকসভা নির্বাচনে কোচবিহার আসনে জয়লাভ করে জোড়াফুল শিবির।
সৃজনশীল কর্মে উন্নতি ও প্রশংসালাভ। অপ্রয়োজনীয় ব্যয় যোগ। আধ্যাত্মিক ভাবের বৃদ্ধি ও আত্মিক তৃপ্তি। ... বিশদ
নিজস্ব প্রতিনিধি, কলকাতা: সংবাদমাধ্যমে আর কোনও ‘কুৎসা-বিজ্ঞাপন’ দিতে পারবে না বিজেপি। জারি হল আইনি নিষেধাজ্ঞা। সোমবার প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির দলের বিতর্কিত নির্বাচনী বিজ্ঞাপনের উপর অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ জারি করেছে কলকাতা হাইকোর্ট। উচ্চ আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, আদর্শ আচরণবিধি লঙ্ঘিত হতে পারে, এমন বিজ্ঞাপন দিতে পারবে না বিজেপি। শুধু তা-ই নয়, এব্যাপারে নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়েও এদিন জোর সমালোচনা করেছেন বিচারপতি সব্যসাচী ভট্টাচার্য। তাঁর মন্তব্য, ‘বিজ্ঞাপন নিয়ে তৃণমূল কংগ্রেসের অভিযোগের ভিত্তিতে অনেক আগেই পদক্ষেপ করা উচিত ছিল কমিশনের।’ ভোট চলাকালীন বিচারপতির এহেন পর্যবেক্ষণে নির্বাচন কমিশনের মতো একটি সাংবিধানিক সংস্থার ‘নিরপেক্ষতা’ নিয়ে বড়সড় প্রশ্ন উঠে গেল বলে মনে করছে বিশেষজ্ঞ মহল।
সংবাদপত্র এবং সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত বিজেপির জোড়া বিজ্ঞাপনে আপত্তি তুলে প্রথমে নির্বাচন কমিশনের দ্বারস্থ হয়েছিল তৃণমূল। কিন্তু কমিশন কোনও রকম পদক্ষেপ করেনি বলে অভিযোগ। এরপর রাজ্যের শাসকদলের তরফে হাইকোর্টে মামলা দায়ের হয়। এদিন বিচারপতি ভট্টাচার্যর সিঙ্গল বেঞ্চে তার শুনানি ছিল। তৃণমূলের আইনজীবী দাবি করেন, গত ৪, ৫, ১০ এবং ১২ মে বিভিন্ন সংবাদপত্রে বিজেপি যে বিজ্ঞাপন দিয়েছিল তা শুধু আদর্শ আচরণবিধির পরিপন্থী নয়, সরাসরি সংবিধানের ধারাকেও লঙ্ঘিত করছে। তাছাড়া বিজ্ঞাপনে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকারকে যেভাবে ‘সনাতন বিরোধী’ হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছে, তা নিয়মবিরুদ্ধ। সাধারণ মানুষের মনে বিরূপ প্রভাবও ফেলতে পারে। বিজ্ঞাপনে রাজ্য সরকারকে যেভাবে ‘দুর্নীতিগ্রস্ত’ বলে দাবি করা হচ্ছে, তা বিভ্রান্তিকর, বেঠিক এবং অবমাননামূলক। কমিশন অবশ্য জানায়, তৃণমূলের অভিযোগের প্রেক্ষিতে ইতিমধ্যেই পদক্ষেপ করা হয়েছে। শো-কজের নোটিস পাঠানো হয়েছে বিজেপির রাজ্য সভাপতিকে। ২১ মে মঙ্গলবার বিকেল ৫ টার মধ্যে তাঁর কাছে জবাব চেয়েছে কমিশন। কিন্তু এই জবাবে আশ্বস্ত হতে পারেননি বিচারপতি ভট্টাচার্য। তিনি প্রশ্ন তোলেন, একের পর এক অভিযোগ পাওয়ার পরও কেন বিজেপিকে শো-কজ নোটিস পাঠাতে ১৮ মে পর্যন্ত সময় লাগল? জবাবদিহির তারিখই বা এত পরে কেন?
এইসব ক্ষেত্রে সেন্সর করা ছাড়া কমিশনের আর কোনও ক্ষমতা নেই বলেও তৃণমূলের তরফে দাবি করা হয়। তা শোনার পর এ নিয়ে আরও কটাক্ষ করেন বিচারপতি ভট্টাচার্য। তিনি পর্যবেক্ষণে জানান, এতে শুধু আদর্শ আচরণবিধি ভঙ্গ হচ্ছে না, বিষয়টি সংবিধানের ১৯ ও ২১ ধারার পরিপন্থী। সব পক্ষের বক্তব্য শোনার পর বিচারপতির নির্দেশ, আগামী ৪ জুন অর্থাৎ ফল প্রকাশের দিন পর্যন্ত ওই ‘আনভেরিফায়েড’ বিজ্ঞাপনটি কোনও সংবাদমাধ্যমে প্রকাশ করা যাবে না। সংবাদমাধ্যমগুলিকেও বিজ্ঞাপন প্রকাশের ক্ষেত্রে প্রেস কাউন্সিল অব ইন্ডিয়ার ১৯৯৬ সালের গাইড লাইন মানতে হবে। যদিও এই মামলায় বিজেপিকে যুক্ত করা হয়নি।
সংবাদপত্র এবং সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত বিজেপির জোড়া বিজ্ঞাপনে আপত্তি তুলে প্রথমে নির্বাচন কমিশনের দ্বারস্থ হয়েছিল তৃণমূল। কিন্তু কমিশন কোনও রকম পদক্ষেপ করেনি বলে অভিযোগ। এরপর রাজ্যের শাসকদলের তরফে হাইকোর্টে মামলা দায়ের হয়। এদিন বিচারপতি ভট্টাচার্যর সিঙ্গল বেঞ্চে তার শুনানি ছিল। তৃণমূলের আইনজীবী দাবি করেন, গত ৪, ৫, ১০ এবং ১২ মে বিভিন্ন সংবাদপত্রে বিজেপি যে বিজ্ঞাপন দিয়েছিল তা শুধু আদর্শ আচরণবিধির পরিপন্থী নয়, সরাসরি সংবিধানের ধারাকেও লঙ্ঘিত করছে। তাছাড়া বিজ্ঞাপনে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকারকে যেভাবে ‘সনাতন বিরোধী’ হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছে, তা নিয়মবিরুদ্ধ। সাধারণ মানুষের মনে বিরূপ প্রভাবও ফেলতে পারে। বিজ্ঞাপনে রাজ্য সরকারকে যেভাবে ‘দুর্নীতিগ্রস্ত’ বলে দাবি করা হচ্ছে, তা বিভ্রান্তিকর, বেঠিক এবং অবমাননামূলক। কমিশন অবশ্য জানায়, তৃণমূলের অভিযোগের প্রেক্ষিতে ইতিমধ্যেই পদক্ষেপ করা হয়েছে। শো-কজের নোটিস পাঠানো হয়েছে বিজেপির রাজ্য সভাপতিকে। ২১ মে মঙ্গলবার বিকেল ৫ টার মধ্যে তাঁর কাছে জবাব চেয়েছে কমিশন। কিন্তু এই জবাবে আশ্বস্ত হতে পারেননি বিচারপতি ভট্টাচার্য। তিনি প্রশ্ন তোলেন, একের পর এক অভিযোগ পাওয়ার পরও কেন বিজেপিকে শো-কজ নোটিস পাঠাতে ১৮ মে পর্যন্ত সময় লাগল? জবাবদিহির তারিখই বা এত পরে কেন?
এইসব ক্ষেত্রে সেন্সর করা ছাড়া কমিশনের আর কোনও ক্ষমতা নেই বলেও তৃণমূলের তরফে দাবি করা হয়। তা শোনার পর এ নিয়ে আরও কটাক্ষ করেন বিচারপতি ভট্টাচার্য। তিনি পর্যবেক্ষণে জানান, এতে শুধু আদর্শ আচরণবিধি ভঙ্গ হচ্ছে না, বিষয়টি সংবিধানের ১৯ ও ২১ ধারার পরিপন্থী। সব পক্ষের বক্তব্য শোনার পর বিচারপতির নির্দেশ, আগামী ৪ জুন অর্থাৎ ফল প্রকাশের দিন পর্যন্ত ওই ‘আনভেরিফায়েড’ বিজ্ঞাপনটি কোনও সংবাদমাধ্যমে প্রকাশ করা যাবে না। সংবাদমাধ্যমগুলিকেও বিজ্ঞাপন প্রকাশের ক্ষেত্রে প্রেস কাউন্সিল অব ইন্ডিয়ার ১৯৯৬ সালের গাইড লাইন মানতে হবে। যদিও এই মামলায় বিজেপিকে যুক্ত করা হয়নি।
