মন্দির-মসজিদ নিয়ে আপাতত সমীক্ষা ও নতুন মামলা নয়, নির্দেশ শীর্ষ আদালতের  

১৯৯১ সালের উপাসনাস্থল (বিশেষ ব্যবস্থা) আইন অনুযায়ী, ১৯৪৭ সালের ১৫ আগস্ট যে ধর্মীয় স্থান যেমন ছিল, তাকে সেই অবস্থাতেই রাখতে হবে। বদলানো যাবে না তার চরিত্র। তবে ওই আইনের আওতার বাইরে রাখা হয়েছিল অযোধ্যার রামমন্দির-বাবরি মসজিদ বিবাদকে। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে অযোধ্যা বিবাদ এখন অতীত। যদিও আট ও নয়ের দশকের সেই উত্তাল দিনের স্মৃতি ফিরিয়ে নতুন করে মাথাচাড়া দিচ্ছে মন্দির-মসজিদ বিবাদ। এই মুহূর্তে দেশের বিভিন্ন প্রান্তে ১০টি মসজিদ ও দরগার প্রকৃত চরিত্র নির্ধারণ ও এএসআই সমীক্ষার আর্জিতে ১৮টি আবেদন বিচারাধীন বিভিন্ন আদালতে। নতুন নতুন আবেদন পেশ ঘিরে ছড়াচ্ছে উত্তেজনা ও হিংসা। সেই প্রেক্ষিতেই ১৯৯১ সালের উপাসনাস্থল আইনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে করা আবেদনগুলি শুনতে গত সপ্তাহে তিন সদস্যের বিশেষ বেঞ্চ গড়ে সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার সঙ্গেই এই বেঞ্চে রয়েছেন বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং কে ভি বিশ্বনাথন। প্রথম শুনানিতে এদিন বেঞ্চ বলে, ১৯৯১ সালের উপাসনাস্থল আইনের পরিধি সহ বিভিন্ন দিক আমরা খতিয়ে দেখছি। দেশের বাকি সব আদালতকে বলতে চাই, তারা যেন আপাতত হাত গুটিয়ে রাখে। শুনানি চলাকালীন সুপ্রিম কোর্টের এই নির্দেশের বিরোধিতা করেন হিন্দু পক্ষগুলির আইনজীবীরা। এরপরই সুপ্রিম কোর্ট বলে, আবেদনগুলির প্রেক্ষিতে চার সপ্তাহের মধ্যে কেন্দ্রীয় সরকারকে তাদের অবস্থান নিয়ে বক্তব্য পেশ করতে হবে। কেন্দ্র বক্তব্য পেশের পর অন্যান্য পক্ষগুলি তার আপত্তি জানাতে চাইলে সেজন্য চার সপ্তাহ সময় পাবে। বিভিন্ন মুসলিম সংগঠন সহ অন্য কেউ এই মামলার সঙ্গে যুক্ত হতে চাইলে তাতে কোনও বাধা থাকছে না।
উপাসনাস্থল আইনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মোট ছ’টি আবেদন পেশ হয়েছিল। তার মধ্যেই ছিল বিজেপি নেতা তথা আইনজীবী অশ্বিনী উপাধ্যায়ের করা আবেদনটিও।