এ রাজ্যে গেরুয়া শিবিরের ভিত শক্ত হলেই ওরা বন্ধ করবে লক্ষ্মীর ভাণ্ডার সহ অন্যান্য পরিষেবা—এই আশঙ্কা নির্বাচন পর্বে বারবার প্রকাশ করছে তৃণমূল। দলের সুপ্রিমো মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়, সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় থেকে শুরু করে জোড়াফুল শিবিরের সর্বস্তর এই ইস্যুতে সতর্ক করেছে মা-বোনেদের।
আমি দায়িত্বের সঙ্গে বলছি, ২০২১ সালের বিধানসভার তুলনায় এবার লোকসভা নির্বাচনে আমরা ভালো ফল করব। সোমবার হলদিয়ায় দাঁড়িয়ে প্রত্যয়ী গলায় এমনটাই বললেন তৃণমূল কংগ্রেসের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়।
মাথাভাঙা থেকে সিতাই যাওয়ার পথে জটামারি গ্রাম। ধরলা নদীর উপর উপেন বর্মন সেতু পেরিয়ে কিছুটা এগিয়েই ডানহাতে ঢুকে যাচ্ছে মেঠো পথ। এই পথেই পড়ছে জোড়পাটকি গ্রাম। প্রায় ২ কিমি রাস্তা অতিক্রম করে থমকে দাঁড়ালাম একটি ভাঙা পাঁচিলের সামনে।
নারী সশক্তিকরণ। আচমকা এই একটি শব্দে বড্ড জোর দিয়েছেন নরেন্দ্র মোদি। বাংলায় এলেই তাঁর সভার সামনের সারিতে দেখা যাচ্ছে মহিলাদের। তাঁর ভাষণে-সম্ভাষণে সব সময় বিরাজ করছেন মা-বোনেরা। কোচবিহারে ভোটপ্রচারে গিয়েও বলছেন, ‘সন্দেশখালির জবাব দিতে হবে।’ কিন্তু কেন?
আগামী শুক্রবার পর্যন্ত দক্ষিণবঙ্গের একটা বড় অংশজুড়ে তাপপ্রবাহের সতর্কবার্তা জারি করেছে আবহাওয়া দপ্তর। দক্ষিণবঙ্গের বাকি জায়গাগুলিতেও অস্বস্তিকর গরম থাকবে। উত্তর-পশ্চিম দিক থেকে শুষ্ক ও গরম হাওয়া ঢোকার জন্য তাপমাত্রা বাড়ছে।
কর্ম বা গৃহক্ষেত্রে অশান্তি মনঃকষ্ট হতে পারে। পেশাদারী কর্মে সুনাম। মানসিক অস্থিরতা থাকবে। ... বিশদ
পল্লব চট্টোপাধ্যায়, কলকাতা: ট্রাক পিছু ঘুষের পরিমাণ ১০ টাকা! অভিযোগ ছিল, ডালখোলার পূর্ণিয়া মোড়ের কমার্শিয়াল চেকপোস্টে ২০০০ সালের ৩০ নভেম্বর এই হারে ঘুষ সংগ্রহ করছিলেন সেখানকার এক পেট্রোলম্যান। রাত ১টা নাগাদ সেই ব্যক্তিকে হাতেনাতে ধরার দাবি করেছিলেন ইসলামপুরের তৎকালীন এসডিও। সেই সূত্রে উত্তর দিনাজপুরের আদালত অভিযুক্ত সুব্রতকুমার হাজরাকে সাজা দেয়। কিন্তু, সেই অভিযোগ ধোপে টিকল না কলকাতা হাইকোর্টে। বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজ সাফ জানিয়েছেন, ১৯৮৮ সালের দুর্নীতি দমন আইন অনুযায়ী আনা অভিযোগ প্রমাণে পুলিস ব্যর্থ। তাই ওই অভিযোগে দেওয়া সাজা খারিজ করা হল।
স্থির বা চলমান চিত্রে নেতা, মন্ত্রী, সান্ত্রীদের ঘুষ নেওয়ার ছবি সংবাদমাধ্যমে দেখা যায়। কিন্তু, সাজা হয় কি? এমন প্রশ্ন নাগরিক মনে ঘুরপাক খায়। কিন্তু, সুব্রতবাবুর মামলা এক অন্য চিত্র সামনে এনে দিল। যেখানে অভিযোগকারী এক এসডিও। যাঁর সঙ্গী ছিলেন আইপিএস কে জয়রামন। উল্টোদিকে অভিযুক্ত ব্যক্তি এক কমার্শিয়াল চেকপোস্টের সামান্য পেট্রোলম্যান। এসডিও’র বক্তব্য ছিল, সেদিন রাত একটা নাগাদ আচমকা ওই চেকপোস্টে যাই। ট্রাকচালকদের কাগজে স্বাক্ষর করার জন্য অভিযুক্ত ১০ টাকা করে নিচ্ছিলেন। কিন্তু, তার বিনিময়ে কোনও রসিদ দিচ্ছিলেন না। এমন আচরণের কোনও সদুত্তর তিনি দিতে পারেননি। অভিযুক্তের টেবিলের ড্রয়ার থেকে মেলে ৭৬৭ টাকা। তার ভিত্তিতে এফআইআর এবং লিখিত অভিযোগ করা হয় ৩ ডিসেম্বর। উত্তর দিনাজপুরের জেলাশাসককে বিষয়টি জানানো হয়। সেই সূত্রে দুর্নীতি দমন আইনে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে মামলা শুরু হয়।
মামলার বয়ান অনুযায়ী, ২০১৪ সালের ২০ জানুয়ারি নিম্ন আদালত অভিযুক্তকে এক মাসের জেল ও ৫ হাজার টাকা জরিমানা করে। যা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করে তাঁর তরফে বলা হয়, কোনও ট্রাকচালক ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ আনেননি। আদালতে কোনও ট্রাকচালক সাক্ষ্যও দেননি। দ্বিতীয়ত, ওই চেকপোস্টে ঘটনার দিন চারজন কর্মী কর্মরত ছিলেন। কিন্তু, কার টেবিলের ড্রয়ার থেকে ৭৬৭ টাকা পাওয়া যায়, তা জানা নেই। এমনকী অভিযুক্ত ব্যক্তি ঘুষ চাইছিলেন বা গ্রহণ করছিলেন, তারও কোনও প্রমাণ নেই। এসডিও সেদিন নিজে বাজেয়াপ্ত জিনিসের তালিকা বানিয়েছিলেন। যে অধিকার তাঁর নেই। তাই ওই তালিকার ভিত্তিতে সাজা বাতিল হওয়া উচিত।
উল্লেখ্য, মামলায় ছিলেন সাত সাক্ষী। সেইসব সাক্ষ্য পর্যালোচনা করে হাইকোর্ট তার রায়ে বলেছে, অভিযোগকারী বা তদন্তকারী পুলিস অফিসার, এমনকী নিম্ন আদালতের কাছে কোনও ট্রাকচালক বলেননি যে, তাঁদের কাছ থেকে ঘুষ চাওয়া হয়েছিল। অভিযুক্তের অফিসের ড্রয়ার থেকে টাকা উদ্ধার হয়। কিন্তু, সেখানে ছিলেন চারজন কর্মী। ফলে কার ড্রয়ার থেকে টাকা মেলে, তার জবাব নেই। অভিযোগকারী বাজেয়াপ্ত জিনিসের তালিকা (সিজার লিস্ট) বানালেও তাতে কোনও জিডি অথবা পিএস কেস নম্বর নেই। এমনকী ঘুষের দাবি বা তা গ্রহণ করার কোনও প্রমাণই নেই। ফলে সাজা মকুব করা হল। যা অবিলম্বে কার্যকর করতে হবে।
স্থির বা চলমান চিত্রে নেতা, মন্ত্রী, সান্ত্রীদের ঘুষ নেওয়ার ছবি সংবাদমাধ্যমে দেখা যায়। কিন্তু, সাজা হয় কি? এমন প্রশ্ন নাগরিক মনে ঘুরপাক খায়। কিন্তু, সুব্রতবাবুর মামলা এক অন্য চিত্র সামনে এনে দিল। যেখানে অভিযোগকারী এক এসডিও। যাঁর সঙ্গী ছিলেন আইপিএস কে জয়রামন। উল্টোদিকে অভিযুক্ত ব্যক্তি এক কমার্শিয়াল চেকপোস্টের সামান্য পেট্রোলম্যান। এসডিও’র বক্তব্য ছিল, সেদিন রাত একটা নাগাদ আচমকা ওই চেকপোস্টে যাই। ট্রাকচালকদের কাগজে স্বাক্ষর করার জন্য অভিযুক্ত ১০ টাকা করে নিচ্ছিলেন। কিন্তু, তার বিনিময়ে কোনও রসিদ দিচ্ছিলেন না। এমন আচরণের কোনও সদুত্তর তিনি দিতে পারেননি। অভিযুক্তের টেবিলের ড্রয়ার থেকে মেলে ৭৬৭ টাকা। তার ভিত্তিতে এফআইআর এবং লিখিত অভিযোগ করা হয় ৩ ডিসেম্বর। উত্তর দিনাজপুরের জেলাশাসককে বিষয়টি জানানো হয়। সেই সূত্রে দুর্নীতি দমন আইনে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে মামলা শুরু হয়।
মামলার বয়ান অনুযায়ী, ২০১৪ সালের ২০ জানুয়ারি নিম্ন আদালত অভিযুক্তকে এক মাসের জেল ও ৫ হাজার টাকা জরিমানা করে। যা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করে তাঁর তরফে বলা হয়, কোনও ট্রাকচালক ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ আনেননি। আদালতে কোনও ট্রাকচালক সাক্ষ্যও দেননি। দ্বিতীয়ত, ওই চেকপোস্টে ঘটনার দিন চারজন কর্মী কর্মরত ছিলেন। কিন্তু, কার টেবিলের ড্রয়ার থেকে ৭৬৭ টাকা পাওয়া যায়, তা জানা নেই। এমনকী অভিযুক্ত ব্যক্তি ঘুষ চাইছিলেন বা গ্রহণ করছিলেন, তারও কোনও প্রমাণ নেই। এসডিও সেদিন নিজে বাজেয়াপ্ত জিনিসের তালিকা বানিয়েছিলেন। যে অধিকার তাঁর নেই। তাই ওই তালিকার ভিত্তিতে সাজা বাতিল হওয়া উচিত।
উল্লেখ্য, মামলায় ছিলেন সাত সাক্ষী। সেইসব সাক্ষ্য পর্যালোচনা করে হাইকোর্ট তার রায়ে বলেছে, অভিযোগকারী বা তদন্তকারী পুলিস অফিসার, এমনকী নিম্ন আদালতের কাছে কোনও ট্রাকচালক বলেননি যে, তাঁদের কাছ থেকে ঘুষ চাওয়া হয়েছিল। অভিযুক্তের অফিসের ড্রয়ার থেকে টাকা উদ্ধার হয়। কিন্তু, সেখানে ছিলেন চারজন কর্মী। ফলে কার ড্রয়ার থেকে টাকা মেলে, তার জবাব নেই। অভিযোগকারী বাজেয়াপ্ত জিনিসের তালিকা (সিজার লিস্ট) বানালেও তাতে কোনও জিডি অথবা পিএস কেস নম্বর নেই। এমনকী ঘুষের দাবি বা তা গ্রহণ করার কোনও প্রমাণই নেই। ফলে সাজা মকুব করা হল। যা অবিলম্বে কার্যকর করতে হবে।
