নয়াদিল্লি: যোগীরাজ্যের স্কুলে সংখ্যালঘু ছাত্রকে নিগ্রহের ঘটনায় কড়া মন্তব্য করল সুপ্রিম কোর্ট। সর্বোচ্চ আদালত জানিয়েছে, এই ঘটনা সত্যি প্রমাণিত হলে তা গোটা দেশের বিবেককে ধাক্কা দেবে। ওই ঘটনার ঢিলেঢালা তদন্তের জন্য যোগী সরকারকে তীব্র ভর্ৎসনাও করেছে দেশের শীর্ষ আদালত। রাজ্যে শিক্ষার অধিকার আইন কতটা কার্যকরী হয়েছে তাও জানতে চেয়েছে বিচারপতি এ এস ওকা ও বিচারপতি পঙ্কজ মিত্তালের বেঞ্চ। গত আগস্টে নেটমাধ্যমে একটি ভিডিও ভাইরাল হয়। উত্তরপ্রদেশের মুজফ্‌ফরপুর এলাকার খুব্বাপুরের একটি স্কুলে তোলা ওই ভিডিওতে দেখা যায়, এক খুদে পড়ুয়াকে চড় মারার নির্দেশ দিচ্ছেন ক্লাসে উপস্থিত শিক্ষিকা। সেই নির্দেশ মেনে সহপাঠীরা একে একে এসে বন্ধুকে চড় মেরে যাচ্ছে। আর মারের চোটে অঝোরে কেঁদে চলেছে ছোট্ট ছেলেটি। অভিযোগ ওঠে, ওই পড়ুয়া একটি নির্দিষ্ট ধর্মের বলেই তার উপরে ‘নির্যাতন’ চালানো হয়েছে। সেই ঘটনার দ্রুত তদন্ত চেয়ে সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেছিলেন মহাত্মা গান্ধীর প্রপৌত্র তুষার গান্ধী। 
সোমবার সেই শুনানিতে ঘটনাটিকে ‘গুরুতর ও উদ্বেগজনক’ আখ্যা দিয়ে আদালত নির্দেশ দিয়েছে, অবিলম্বে একজন শীর্ষ আইপিএসের নজরদারিতে মামলাটির তদন্ত করতে হবে উত্তরপ্রদেশ সরকারকে। শুধু তাই নয়, নিপীড়িত সাত বছরের ওই বালক ও ঘটনায় জড়িত তার সহপাঠীদের পেশাদার কাউন্সিলারকে দিয়ে কাউন্সেলিং করানোরও নির্দেশ দিয়েছে আদালত। সেই সঙ্গে নির্যাতিতের শিক্ষার যাবতীয় খরচ রাজ্য সরকারকেই বহন করতে বলা হয়েছে। আগামী ৩০ অক্টোবর পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করে আদালতের সংযোজন, পড়ুয়াদের কাউন্সেলিং কতদূর এগলো এবং নির্যাতিতের পড়াশোনার খরচ বহনের বিষয়ে প্রশাসনিক প্রক্রিয়া কোন পর্যায়ে রয়েছে, তার স্টেটাস রিপোর্ট ওই তারিখের মধ্যে জমা দিতে হবে যোগী আদিত্যনাথের সরকারকে।
নির্যাতিত ছাত্রের বাবার অভিযোগের ভিত্তিতে যে এফআইআর দায়ের করেছে পুলিস, তার বয়ান নিয়েও এদিন তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেছে সুপ্রিম কোর্ট। পড়ুয়ার বাবার অভিযোগ ছিল, ধর্মের কারণেই তাঁর ছেলে হেনস্তার শিকার হয়েছে। কিন্তু, এফআইআরে তার কোনও উল্লেখই ছিল না। 
এর আগে গত ৬ সেপ্টেম্বরের শুনানিতে উত্তরপ্রদেশ সরকারের উদ্দেশে নোটিস জারি করে সুপ্রিম কোর্ট পুলিস সুপারের কাছে রিপোর্ট তলব করেছিল। অভিযুক্তের বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, নির্যাতিত পড়ুয়ার পরিবারের সুরক্ষার কী বন্দোবস্ত করা হয়েছে, জানতে চেয়েছিল আদালত। যদিও অভিযুক্ত শিক্ষিকা তৃপ্তি ত্যাগী ঘটনার কথা মেনে নিলেও অভিযোগটি অস্বীকার করেন। বিষয়টির অন্য ব্যাখ্যা দিয়ে তিনি জানান, ছাত্রটি হোমওয়ার্ক করে আসেনি বলেই তাকে ‘শিক্ষা দিতে’ ওই কাজ করেছিলেন তিনি। পরে নিজের কৃতকর্মের জন্যও প্রকাশ্যে ক্ষমাও চান ওই শিক্ষিকা।